|
|
|
||||||||
| 首页 | 安安作品 | 安安写博 | 驴行天下 | 咖啡屋 | 诗路花语 | 网摘 | 美图欣赏 | 寄托战线 | 仙乐飘飘 |
|
|
|
 |
寻找未来——从新闻开始 安安 |
|
|
其实原本不想这么快写下这个题目的，尽管这是到香港两个月来我一直在迷茫的问题，尽管这个问题永远不会有明确的答案。但是今天看到clytze的留言，突然有些很悲伤的感觉，不光因为我们，也因为journalist这个职业本身。
隐约记得大一时，像每个刚刚踏进大学满怀希望的小孩儿一样，我驻足在金光灿灿的金融专业前，突然觉得不满足。我很认真地对自己说，我想去哥伦比亚读传媒。不知道为什么，哥伦比亚对于当时的我，闪耀着更甚于耶鲁哈佛的光辉，很大程度上，也许因为传媒的魔力，也许因为那里的普利策新闻奖。那是我第一次自己有强烈的愿望想要出国，也是第一次告诉自己我想学传媒。
缘起是很偶然的，也许因为爱读书，爱文字，爱生活，爱大千世界人生百态，传媒在我眼里成了最美妙的平台。于是大二开始忙忙碌碌准备托福GRE，准备申请准备个人陈述，大三，在挑选大洋彼岸的学校和专业的时候，我彻底地放弃了经济，用大学时代的几本杂志跟千里之外的教授证明着我对于传媒的热爱。其实，谁知道呢，那时候的我，哪怕是现在的我，真正了解传媒吗？那时，我甚至不知道“传媒”和“新闻”究竟有什么样的差别。
阴错阳差地，我读了自己报的唯一一个Journalism的专业，（其它的一概是mass
media）。来这里之前，我不知道香港大学新闻研究中心是什么样的背景，不知道这里有什么样的老师，只是在研究方向上看到“China
News”，看到钱刚。JMSC带给我很多惊喜，尽管他们并没有给研究生开设中国新闻的研究方向，甚至完全没有中文的授课和指引，一切都是英文媒体的教学模式。但是在这里，我终于明白了什么是journalism,
同时，借助着香港的平台，我终于明白了中国大陆、香港还有某些西方国家的新闻生态环境。
但，恰恰是在JMSC收获的最多的这两点，却带给我无限的矛盾。
Journalism是一种精神，崇高的，让人流泪的。但也许在现实世界里，很多时候我们真的只能把它当成一种职业，并不美好，并没有光环，甚至很肮脏。
就像上次陆晔教授在港大的演讲一样，我们在现实中看见的journalist，只是那些不得不拿着一个又一个"envelope"当做自己微薄的小费，跟上级打着一个又一个擦边球，说十句违心的溢美之词只为了在角落的地方说出一句残酷的真相的，生活在风险和罪恶里的人。坏消息永远是新闻的最佳主题，灾难，黑幕，死亡，真相，新闻记者总是要面对沉重的极限，并且在那背后掀出更大的黑暗。
某某地方水灾了，成千上万人失去生命，去报道吧，你用尽了心血把人间炼狱的悲惨传达；
然后，你发现，水灾不是天灾，是因为某某长官某某乡长的腐败导致的一系列工程漏洞，成千上万人的生命原来根本只是人祸，去报道吧，在你悲戚痛苦的笔下再加上愤怒和控诉；
然后，你发现，愤怒无法被传达了，真相无法被揭露了，有些东西，被掩盖的很伪善，但是很完美。去报道吧，写给自己看，悲伤，痛苦，愤怒，这个时候你还剩下什么？绝望？还是信仰？
这不是事实，只是个假想的例子，但也许对于很多优秀的记者，这只是他们碰到的无数“艰难”中的一件。在安替的博客链接上，我的注释是——新闻圣徒。不为别的，也许他们并不成熟，并不能够深刻地意识到潜藏在事件背后的游戏规则。但，他们勇敢，他们知道，记者不是学者，记者的责任是喊出真相，不管它多么不合时宜，只要它是真相。就像安徒生笔下的那个小孩。但真相却永远是难堪的，皇帝又怎么能接受自己没有穿衣服的现实呢？其实就连皇帝的子民，也一样是不能接受的啊。
在来香港之前，我从没有意识到，做个优秀的记者，原来是这样残酷。像clytze说的，我相信，无论是mainland还是hk，还是西方某个发达国家，差别并不会像想象中的那么大。
但整个社会又何尝不是这样呢？我还记得tony在那篇陆晔教授的回复里说，往深里去看，中国的哪一部分社会不残酷呢？医疗、法律、金融，更不要说政治——人命关天的领域深处都包藏着你我所不能忍受的黑暗。也许做一个媒体人，尤其是新闻媒体，只是有幸，接触到了这所有的全部。
今天站在社会面前最后的保护伞下，我仍然看不清楚自己未来的路。我仍然不知道在媒体这个宽泛的概念里，自己究竟要选择什么样的发展。但是有一点，我认真地希望，无论在哪里，都能保有一颗始终善良的、热情的心，永远不要让它冷，永远不要让它失去希望。我坚信，有些东西不是profession能决定的，有些东西取决于做人本身。
生我养我的社会，黑暗是它的一部分，阳光是它的另一部分。如果揭露它的黑暗是我的责任，那这一定也源于对于它的阳光，我最深刻的热爱。
|
